2025-09-01 19:20:18
摘要：本文以"戰(zhàn)略致勝"為核心，探討數(shù)字化時(shí)代企業(yè)如何通過系統(tǒng)性戰(zhàn)略管理構(gòu)建持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。研究整合戰(zhàn)略思維重塑、動(dòng)態(tài)能力構(gòu)建、數(shù)字化轉(zhuǎn)型、組織變革與領(lǐng)導(dǎo)力發(fā)展五個(gè)維度，提出理論與實(shí)踐相結(jié)合的戰(zhàn)略致勝框架。文章指出，在VUCA環(huán)境下，企業(yè)需從傳統(tǒng)線性戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向敏捷、生態(tài)化的新型戰(zhàn)略范式，強(qiáng)化數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)決策與創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)建設(shè)。通過分析中國(guó)企業(yè)典型案例及全球管理教育趨勢(shì)，本文揭示了數(shù)字化轉(zhuǎn)型對(duì)戰(zhàn)略管理的深度重構(gòu)作用，強(qiáng)調(diào)動(dòng)態(tài)能力、可持續(xù)發(fā)展和倫理領(lǐng)導(dǎo)力的關(guān)鍵價(jià)值。研究為商學(xué)院戰(zhàn)略管理教育提供了內(nèi)容更新與方法創(chuàng)新的方向，同時(shí)為企業(yè)實(shí)踐者提供了系統(tǒng)性戰(zhàn)略致勝路徑。
關(guān)鍵詞：戰(zhàn)略致勝；數(shù)字化轉(zhuǎn)型；動(dòng)態(tài)能力；商業(yè)模式創(chuàng)新；戰(zhàn)略領(lǐng)導(dǎo)力；可持續(xù)發(fā)展；組織變革；中國(guó)企業(yè)戰(zhàn)略
在當(dāng)今快速變化、高度不確定的商業(yè)環(huán)境中，戰(zhàn)略管理作為企業(yè)獲取和維持競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的核心工具，其重要性日益凸顯。本文基于戰(zhàn)略管理理論的最新發(fā)展，結(jié)合數(shù)字化時(shí)代特征，構(gòu)建了一個(gè)系統(tǒng)的"戰(zhàn)略致勝"理論框架，從戰(zhàn)略思維重塑、動(dòng)態(tài)能力構(gòu)建、數(shù)字化轉(zhuǎn)型、組織變革和領(lǐng)導(dǎo)力發(fā)展五個(gè)維度，深入剖析了企業(yè)如何通過科學(xué)戰(zhàn)略布局實(shí)現(xiàn)持續(xù)增長(zhǎng)。通過整合國(guó)內(nèi)外前沿研究成果與企業(yè)實(shí)踐案例，本文不僅為學(xué)術(shù)研究提供了新的理論視角，更為企業(yè)管理者和商學(xué)院學(xué)生指明了在復(fù)雜環(huán)境中實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略致勝的具體路徑和方法論。特別關(guān)注了數(shù)字化技術(shù)如何重塑傳統(tǒng)戰(zhàn)略管理范式，以及中國(guó)企業(yè)在全球化背景下實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略突破的本土化經(jīng)驗(yàn)，為工商管理教育和企業(yè)實(shí)踐提供了有價(jià)值的參考。
引言：戰(zhàn)略致勝的時(shí)代價(jià)值與理論背景
當(dāng)今商業(yè)世界正經(jīng)歷著前所未有的變革與重構(gòu)，全球政治經(jīng)濟(jì)格局深刻調(diào)整，數(shù)字技術(shù)迅猛發(fā)展，產(chǎn)業(yè)邊界不斷模糊，消費(fèi)者需求日益多元化。在這種高度復(fù)雜和不確定的環(huán)境中，戰(zhàn)略致勝能力已成為企業(yè)生存與發(fā)展的關(guān)鍵所在。戰(zhàn)略致勝不僅指企業(yè)在特定時(shí)點(diǎn)贏得市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，更強(qiáng)調(diào)通過系統(tǒng)性、前瞻性的戰(zhàn)略布局，構(gòu)建持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的能力體系。作為工商管理領(lǐng)域的核心議題，戰(zhàn)略管理理論歷經(jīng)半個(gè)多世紀(jì)的發(fā)展，已從早期的靜態(tài)規(guī)劃模式演變?yōu)楫?dāng)今的動(dòng)態(tài)適應(yīng)范式，而數(shù)字化時(shí)代的到來(lái)又為這一領(lǐng)域注入了新的內(nèi)涵與挑戰(zhàn)。
戰(zhàn)略管理理論的演變軌跡清晰地反映了商業(yè)實(shí)踐的變遷。20世紀(jì)60年代，以錢德勒"結(jié)構(gòu)跟隨戰(zhàn)略"為代表的古典戰(zhàn)略理論強(qiáng)調(diào)長(zhǎng)期規(guī)劃與資源配置；80年代波特的競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略理論將產(chǎn)業(yè)組織經(jīng)濟(jì)學(xué)引入戰(zhàn)略領(lǐng)域，提出了五力模型和通用戰(zhàn)略框架；90年代資源基礎(chǔ)觀和核心能力理論將關(guān)注點(diǎn)轉(zhuǎn)向企業(yè)內(nèi)部獨(dú)特資源與能力；進(jìn)入21世紀(jì)，動(dòng)態(tài)能力理論、藍(lán)海戰(zhàn)略和商業(yè)模式創(chuàng)新等新視角不斷涌現(xiàn)，戰(zhàn)略管理日益呈現(xiàn)出多學(xué)科交叉、理論與實(shí)踐深度融合的特點(diǎn)。特別是近年來(lái)，隨著人工智能、大數(shù)據(jù)、區(qū)塊鏈等數(shù)字技術(shù)的商業(yè)化應(yīng)用，傳統(tǒng)戰(zhàn)略管理范式正面臨根本性重構(gòu)，戰(zhàn)略制定與執(zhí)行的邊界日益模糊，戰(zhàn)略迭代周期顯著縮短，這些變化都對(duì)企業(yè)的戰(zhàn)略致勝能力提出了更高要求。
在中國(guó)情境下，戰(zhàn)略致勝的研究與實(shí)踐具有特殊意義。改革開放四十多年來(lái)，中國(guó)企業(yè)從學(xué)習(xí)模仿到自主創(chuàng)新，從跟隨發(fā)展到引領(lǐng)變革，戰(zhàn)略管理能力的提升是這一轉(zhuǎn)變的核心驅(qū)動(dòng)力。華為的全球化布局、阿里巴巴的生態(tài)戰(zhàn)略、字節(jié)跳動(dòng)的算法驅(qū)動(dòng)等成功案例，無(wú)不體現(xiàn)中國(guó)企業(yè)對(duì)戰(zhàn)略管理的深刻理解與創(chuàng)新應(yīng)用。同時(shí)，中國(guó)獨(dú)特的制度環(huán)境、市場(chǎng)特征和文化背景也為戰(zhàn)略管理理論的本土化創(chuàng)新提供了豐富土壤。當(dāng)前，在構(gòu)建新發(fā)展格局、推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展的國(guó)家戰(zhàn)略背景下，深入研究中國(guó)企業(yè)戰(zhàn)略致勝的內(nèi)在機(jī)理與實(shí)踐路徑，不僅具有重要理論價(jià)值，更具有緊迫的現(xiàn)實(shí)意義。
本文立足于數(shù)字化時(shí)代的戰(zhàn)略管理前沿，整合戰(zhàn)略選擇理論、動(dòng)態(tài)能力理論、組織學(xué)習(xí)理論等多學(xué)科視角，構(gòu)建了一個(gè)系統(tǒng)的戰(zhàn)略致勝理論框架。研究主要解決三個(gè)核心問題：第一，在高度不確定的環(huán)境中，企業(yè)如何通過戰(zhàn)略思維重塑把握發(fā)展方向；第二，數(shù)字化轉(zhuǎn)型如何重構(gòu)企業(yè)戰(zhàn)略管理的范式與方法；第三，中國(guó)企業(yè)在全球化競(jìng)爭(zhēng)中實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略突破的關(guān)鍵成功因素是什么。通過對(duì)這些問題的深入探討，本文旨在為商學(xué)院師生和企業(yè)管理者提供一套系統(tǒng)、實(shí)用的戰(zhàn)略致勝方法論，助力企業(yè)在復(fù)雜環(huán)境中實(shí)現(xiàn)持續(xù)成長(zhǎng)。
一、戰(zhàn)略思維重塑：不確定環(huán)境下的認(rèn)知框架與決策邏輯
在VUCA（易變性、不確定性、復(fù)雜性和模糊性）成為商業(yè)環(huán)境新常態(tài)的今天，傳統(tǒng)線性戰(zhàn)略思維已難以應(yīng)對(duì)快速變化的市場(chǎng)需求與技術(shù)革新。企業(yè)要實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略致勝，首先必須進(jìn)行戰(zhàn)略思維的根本性重塑，構(gòu)建與數(shù)字化時(shí)代相匹配的認(rèn)知框架與決策邏輯。戰(zhàn)略思維作為企業(yè)高層管理者的核心能力，決定了組織應(yīng)對(duì)外部變化的敏感度與適應(yīng)力，是戰(zhàn)略制定與執(zhí)行的認(rèn)知基礎(chǔ)。當(dāng)代戰(zhàn)略管理研究越來(lái)越強(qiáng)調(diào)，優(yōu)秀的戰(zhàn)略思維應(yīng)當(dāng)兼具前瞻性、系統(tǒng)性、創(chuàng)新性和適應(yīng)性，能夠在復(fù)雜信息中識(shí)別關(guān)鍵信號(hào)，在不確定性中把握確定性規(guī)律。
認(rèn)知-戰(zhàn)略-績(jī)效范式作為新興戰(zhàn)略研究框架，將認(rèn)知置于戰(zhàn)略邏輯的起點(diǎn)，突破了傳統(tǒng)的"環(huán)境-行為-績(jī)效"和"資源-戰(zhàn)略-績(jī)效"范式局限。這一范式認(rèn)為，高管團(tuán)隊(duì)的認(rèn)知模式直接影響組織對(duì)環(huán)境變化的解讀與響應(yīng)方式，進(jìn)而決定戰(zhàn)略選擇的有效性。組織主導(dǎo)邏輯作為從個(gè)體認(rèn)知中涌現(xiàn)出來(lái)的集體思維模式，是企業(yè)應(yīng)對(duì)復(fù)雜環(huán)境的"心智地圖"。研究表明，當(dāng)企業(yè)面臨重大戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型時(shí)，CEO更替往往能帶來(lái)認(rèn)知框架的更新，從而推動(dòng)戰(zhàn)略突破?；谡季€理論的CEO更替時(shí)機(jī)模型顯示，當(dāng)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)換成本小于不更替帶來(lái)的潛在損失時(shí)，更換CEO以引入新的戰(zhàn)略思維成為理性選擇。這一發(fā)現(xiàn)為理解戰(zhàn)略思維重塑的組織機(jī)制提供了量化依據(jù)。
數(shù)字技術(shù)的迅猛發(fā)展為戰(zhàn)略思維創(chuàng)新提供了全新工具與方法。GMAC全球調(diào)查顯示，近半數(shù)商學(xué)院申請(qǐng)者將人工智能列為理想課程的核心內(nèi)容，期望獲得運(yùn)用AI輔助戰(zhàn)略決策的實(shí)踐能力。AI賦能的戰(zhàn)略分析能夠處理海量非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)，識(shí)別人類難以察覺的模式與關(guān)聯(lián)，大大提升了環(huán)境掃描的廣度與深度。例如，基于機(jī)器學(xué)習(xí)的技術(shù)預(yù)測(cè)可以提前識(shí)別產(chǎn)業(yè)變革信號(hào)；自然語(yǔ)言處理能夠?qū)崟r(shí)監(jiān)測(cè)利益相關(guān)者情緒變化；網(wǎng)絡(luò)分析可以揭示生態(tài)系統(tǒng)中的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)與關(guān)系。這些技術(shù)應(yīng)用不僅增強(qiáng)了戰(zhàn)略制定的科學(xué)性，更重塑了管理者的認(rèn)知方式，推動(dòng)戰(zhàn)略思維從經(jīng)驗(yàn)直覺向數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)轉(zhuǎn)變。
系統(tǒng)性思維是當(dāng)代戰(zhàn)略致勝的另一認(rèn)知基石。傳統(tǒng)戰(zhàn)略分析往往割裂看待外部環(huán)境、內(nèi)部資源和組織能力，而系統(tǒng)性思維則強(qiáng)調(diào)整體性、關(guān)聯(lián)性和動(dòng)態(tài)性，將企業(yè)視為復(fù)雜適應(yīng)系統(tǒng)的一部分。在戰(zhàn)略布局實(shí)踐中，這意味著需要同時(shí)考慮市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)、人才戰(zhàn)略和風(fēng)險(xiǎn)管理的協(xié)同關(guān)系。例如，華為"力出一孔"的戰(zhàn)略聚焦不僅體現(xiàn)在產(chǎn)品定位上，更貫穿于研發(fā)投入、人才發(fā)展和風(fēng)險(xiǎn)管理全過程，形成了強(qiáng)大的戰(zhàn)略協(xié)同效應(yīng)。系統(tǒng)性思維還要求管理者超越短期績(jī)效壓力，平衡股東價(jià)值與社會(huì)責(zé)任，在戰(zhàn)略決策中融入可持續(xù)發(fā)展理念。如"無(wú)廢城市"建設(shè)試點(diǎn)企業(yè)的研究表明，環(huán)境戰(zhàn)略與企業(yè)ESG績(jī)效提升存在顯著正相關(guān)，環(huán)保意識(shí)強(qiáng)的管理層更傾向于采取前瞻性戰(zhàn)略布局。
反脆弱思維作為應(yīng)對(duì)不確定性的新型認(rèn)知模式，正被越來(lái)越多的戰(zhàn)略領(lǐng)導(dǎo)者所采納。與傳統(tǒng)的風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避思維不同，反脆弱思維主張從波動(dòng)和壓力中獲益，通過構(gòu)建柔性組織結(jié)構(gòu)和模塊化業(yè)務(wù)設(shè)計(jì)，使企業(yè)能夠在動(dòng)蕩環(huán)境中不斷學(xué)習(xí)和進(jìn)化。這一思維在平臺(tái)型企業(yè)中表現(xiàn)尤為突出，如阿里巴巴通過構(gòu)建商業(yè)操作系統(tǒng)而非單一業(yè)務(wù)線，實(shí)現(xiàn)了在多變市場(chǎng)環(huán)境中的持續(xù)增長(zhǎng)。反脆弱思維還體現(xiàn)在戰(zhàn)略預(yù)案制定上，領(lǐng)先企業(yè)不再滿足于單一戰(zhàn)略路徑規(guī)劃，而是構(gòu)建包含多種情景的"戰(zhàn)略圖譜"，并建立快速響應(yīng)的戰(zhàn)略調(diào)整機(jī)制。實(shí)踐表明，具有反脆弱思維的企業(yè)在經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)中往往表現(xiàn)出更強(qiáng)的韌性和恢復(fù)力。
戰(zhàn)略思維的重塑離不開組織學(xué)習(xí)機(jī)制的支撐。戰(zhàn)略管理本質(zhì)上是一個(gè)集體學(xué)習(xí)過程，通過不斷試錯(cuò)和知識(shí)積累，提升組織應(yīng)對(duì)復(fù)雜環(huán)境的能力。建立學(xué)習(xí)型組織文化，鼓勵(lì)跨層級(jí)、跨部門的知識(shí)分享，構(gòu)建從實(shí)踐中反思的制度化渠道，這些都是培養(yǎng)戰(zhàn)略思維的組織基礎(chǔ)。武漢大學(xué)MBA/EMBA項(xiàng)目推出的"數(shù)智夏令營(yíng)"活動(dòng)，通過企業(yè)管理決策仿真等沉浸式學(xué)習(xí)方式，幫助學(xué)員培養(yǎng)系統(tǒng)性戰(zhàn)略思維，正是組織學(xué)習(xí)創(chuàng)新的典型案例。同樣，北京大學(xué)工商管理班的"項(xiàng)目化經(jīng)營(yíng)管理之道"課程，則通過真實(shí)企業(yè)案例分析，訓(xùn)練學(xué)員的戰(zhàn)略思維與實(shí)踐能力。這些教育創(chuàng)新反映了戰(zhàn)略思維培養(yǎng)從知識(shí)傳授向能力建構(gòu)的范式轉(zhuǎn)變。
二、動(dòng)態(tài)能力構(gòu)建：企業(yè)持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的內(nèi)在源泉
在技術(shù)迭代加速、產(chǎn)業(yè)邊界模糊的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境中，靜態(tài)資源優(yōu)勢(shì)逐漸讓位于動(dòng)態(tài)能力構(gòu)建，成為企業(yè)戰(zhàn)略致勝的關(guān)鍵所在。動(dòng)態(tài)能力理論認(rèn)為，企業(yè)能夠通過持續(xù)整合、構(gòu)建和重構(gòu)內(nèi)外部資源與能力，快速適應(yīng)甚至引領(lǐng)環(huán)境變化，這種高階組織能力才是持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的真正源泉。動(dòng)態(tài)能力不同于一般的運(yùn)營(yíng)能力，它關(guān)注的是"變革的能力"，包括感知機(jī)會(huì)與威脅的能力、把握機(jī)會(huì)的能力以及通過戰(zhàn)略重構(gòu)保持競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的能力。對(duì)于中國(guó)企業(yè)而言，動(dòng)態(tài)能力構(gòu)建不僅關(guān)系到單個(gè)企業(yè)的生存發(fā)展，更是實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)和全球價(jià)值鏈攀升的戰(zhàn)略支點(diǎn)。
戰(zhàn)略轉(zhuǎn)換能力是動(dòng)態(tài)能力的核心組成部分，指企業(yè)根據(jù)環(huán)境變化調(diào)整戰(zhàn)略方向和業(yè)務(wù)模式的敏捷性。研究表明，能夠成功實(shí)施戰(zhàn)略轉(zhuǎn)換的企業(yè)往往具備以下特征：敏銳的環(huán)境掃描系統(tǒng)、扁平化的決策結(jié)構(gòu)、實(shí)驗(yàn)導(dǎo)向的文化氛圍以及模塊化的組織設(shè)計(jì)。團(tuán)隊(duì)間競(jìng)爭(zhēng)的實(shí)驗(yàn)研究顯示，當(dāng)企業(yè)引入適度競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制時(shí)，團(tuán)隊(duì)合作水平和個(gè)體績(jī)效會(huì)顯著提升，這種內(nèi)部活力正是戰(zhàn)略轉(zhuǎn)換能力的基礎(chǔ)。值得注意的是，戰(zhàn)略轉(zhuǎn)換并非全盤否定現(xiàn)有戰(zhàn)略，而是基于對(duì)"路徑依賴"與"路徑創(chuàng)造"的辯證認(rèn)識(shí)，在繼承核心優(yōu)勢(shì)的同時(shí)開拓新的發(fā)展空間。例如，海爾從傳統(tǒng)家電制造商向物聯(lián)網(wǎng)生態(tài)平臺(tái)的轉(zhuǎn)型，既保留了其在制造與品質(zhì)方面的優(yōu)勢(shì)，又通過組織小微化和平臺(tái)化激發(fā)了創(chuàng)新活力。
創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的構(gòu)建與治理已成為企業(yè)動(dòng)態(tài)能力的重要體現(xiàn)。單一企業(yè)難以獨(dú)自應(yīng)對(duì)日益復(fù)雜的技術(shù)創(chuàng)新和市場(chǎng)需求，必須通過構(gòu)建或參與創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)，整合互補(bǔ)性資源與能力。香港科技大學(xué)EMBA項(xiàng)目孵化的1800多家初創(chuàng)企業(yè)，包括大疆創(chuàng)新等科技獨(dú)角獸，形成了強(qiáng)大的創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)，這正是其動(dòng)態(tài)能力的生動(dòng)體現(xiàn)。創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的有效治理需要企業(yè)具備"平臺(tái)思維"，既能夠定義清晰的規(guī)則和接口，又能保持足夠的開放性和包容性。戰(zhàn)略管理者在生態(tài)系統(tǒng)中的角色也從傳統(tǒng)的"指揮控制者"轉(zhuǎn)變?yōu)?園丁式"的培育者和協(xié)調(diào)者，通過設(shè)計(jì)激勵(lì)機(jī)制、解決沖突和促進(jìn)知識(shí)流動(dòng)，提升整個(gè)生態(tài)系統(tǒng)的創(chuàng)新效能。
知識(shí)管理系統(tǒng)是支撐動(dòng)態(tài)能力的無(wú)形基礎(chǔ)設(shè)施。在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)越來(lái)越依賴于對(duì)隱性知識(shí)和顯性知識(shí)的獲取、創(chuàng)造、分享和應(yīng)用能力。有效的知識(shí)管理系統(tǒng)應(yīng)當(dāng)實(shí)現(xiàn)三個(gè)關(guān)鍵功能：一是從失敗和成功中學(xué)習(xí)的能力，建立知識(shí)積累的機(jī)制化渠道；二是跨部門、跨層級(jí)的知識(shí)共享平臺(tái)，打破組織中的信息孤島；三是知識(shí)向能力的轉(zhuǎn)化路徑，確保組織學(xué)習(xí)能夠切實(shí)提升業(yè)務(wù)績(jī)效。職業(yè)經(jīng)理人制度改革的研究表明，引入外部職業(yè)經(jīng)理人能夠帶來(lái)新的知識(shí)和管理實(shí)踐，抑制企業(yè)違規(guī)行為，提升規(guī)范化運(yùn)作水平。這一發(fā)現(xiàn)凸顯了知識(shí)多樣性對(duì)企業(yè)動(dòng)態(tài)能力建設(shè)的重要性。
數(shù)字化轉(zhuǎn)型能力作為新型動(dòng)態(tài)能力，正成為企業(yè)戰(zhàn)略致勝的關(guān)鍵差異化因素?？蛻魯?shù)字化轉(zhuǎn)型對(duì)供應(yīng)商信息披露質(zhì)量的影響研究顯示，數(shù)字化水平高的客戶企業(yè)能夠通過"示范效應(yīng)"和"信息治理效應(yīng)"提升供應(yīng)鏈整體透明度。企業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型能力不僅體現(xiàn)在技術(shù)應(yīng)用層面，更反映在數(shù)字思維、數(shù)字文化和數(shù)字組織等深層次變革上。哈爾濱工業(yè)大學(xué)EMBA項(xiàng)目開設(shè)的《商業(yè)航天投資決策》《工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)戰(zhàn)略》等硬核課程，正是為了培養(yǎng)管理者的數(shù)字化戰(zhàn)略能力。數(shù)字化轉(zhuǎn)型能力的構(gòu)建是一個(gè)系統(tǒng)工程，需要技術(shù)架構(gòu)、業(yè)務(wù)流程、組織結(jié)構(gòu)和人才隊(duì)伍協(xié)同推進(jìn)，任何單點(diǎn)突破都難以取得持續(xù)效果。
新企業(yè)進(jìn)入對(duì)在位企業(yè)探索式創(chuàng)新的影響研究為理解動(dòng)態(tài)能力的激活機(jī)制提供了新視角。研究顯示，新企業(yè)進(jìn)入會(huì)強(qiáng)化在位企業(yè)的外部競(jìng)爭(zhēng)壓力（"逃離效應(yīng)"）并緩解內(nèi)部代理沖突，從而促進(jìn)探索式創(chuàng)新。這一發(fā)現(xiàn)表明，適度的競(jìng)爭(zhēng)威脅能夠喚醒企業(yè)的動(dòng)態(tài)能力，推動(dòng)其突破既有路徑依賴。對(duì)于市場(chǎng)中的領(lǐng)先企業(yè)而言，保持"創(chuàng)業(yè)思維"和自我顛覆的勇氣尤為重要。在位企業(yè)可以通過內(nèi)部創(chuàng)業(yè)機(jī)制、風(fēng)險(xiǎn)投資孵化和戰(zhàn)略實(shí)驗(yàn)等方式，模擬新進(jìn)入者的創(chuàng)新活力，避免陷入"成功陷阱"。值得注意的是，新企業(yè)進(jìn)入對(duì)技術(shù)差距較大市場(chǎng)和相對(duì)落后在位者的促進(jìn)效應(yīng)更為明顯，這說明動(dòng)態(tài)能力的激活需要與企業(yè)的吸收能力相匹配。
戰(zhàn)略實(shí)驗(yàn)方法是構(gòu)建和驗(yàn)證動(dòng)態(tài)能力的有效途徑。與傳統(tǒng)的戰(zhàn)略規(guī)劃不同，戰(zhàn)略實(shí)驗(yàn)強(qiáng)調(diào)小步快跑、快速迭代，通過低成本試點(diǎn)驗(yàn)證假設(shè)，再?zèng)Q定是否大規(guī)模推廣。線上經(jīng)營(yíng)行為對(duì)新產(chǎn)品銷售影響的研究發(fā)現(xiàn)，電商平臺(tái)通過排序位置和價(jià)格調(diào)整等實(shí)驗(yàn)性手段，能夠有效支持新產(chǎn)品推廣，這種靈活的戰(zhàn)略調(diào)控本身就是動(dòng)態(tài)能力的體現(xiàn)。戰(zhàn)略實(shí)驗(yàn)的成功實(shí)施需要企業(yè)建立容忍失敗的文化、完善的數(shù)據(jù)收集分析系統(tǒng)和敏捷的資源調(diào)配機(jī)制。復(fù)旦大學(xué)國(guó)際金融學(xué)院EMBA項(xiàng)目的"JOT蛻變之旅"模塊，要求學(xué)員團(tuán)隊(duì)主導(dǎo)科創(chuàng)企業(yè)Pre-IPO戰(zhàn)略規(guī)劃并直接對(duì)接上市資源，正是戰(zhàn)略實(shí)驗(yàn)教育的一個(gè)典范。通過這類實(shí)踐性學(xué)習(xí)，管理者能夠培養(yǎng)動(dòng)態(tài)能力構(gòu)建的關(guān)鍵技能和思維模式。
三、 數(shù)字化轉(zhuǎn)型與戰(zhàn)略創(chuàng)新：技術(shù)驅(qū)動(dòng)下的商業(yè)模式重構(gòu)
數(shù)字化浪潮正在深刻重塑全球商業(yè)版圖，數(shù)字化轉(zhuǎn)型已從企業(yè)的"可選項(xiàng)"變?yōu)?必答題"，成為戰(zhàn)略致勝的核心杠桿。2025年EMBA項(xiàng)目推薦榜單顯示，全球頂尖商學(xué)院正加速向"技術(shù)賦能型"轉(zhuǎn)型，課程體系中數(shù)字科技相關(guān)模塊占比顯著提升，反映了這一趨勢(shì)的戰(zhàn)略重要性。數(shù)字化轉(zhuǎn)型絕非簡(jiǎn)單的技術(shù)應(yīng)用，而是涉及戰(zhàn)略定位、價(jià)值創(chuàng)造、組織結(jié)構(gòu)和企業(yè)文化全方位變革的系統(tǒng)工程。企業(yè)需要超越工具性思維，將數(shù)字技術(shù)深度融入戰(zhàn)略內(nèi)核，重新構(gòu)想產(chǎn)品和服務(wù)的本質(zhì)，重構(gòu)與客戶、合作伙伴的關(guān)系模式，才能在數(shù)字化競(jìng)爭(zhēng)中贏得先機(jī)。
數(shù)字商業(yè)模式創(chuàng)新是戰(zhàn)略致勝的關(guān)鍵突破口。傳統(tǒng)的商業(yè)模式分析框架如4Ps（產(chǎn)品、價(jià)格、渠道、促銷）或6Ps（增加權(quán)力和公共關(guān)系）已難以完全解釋數(shù)字原生企業(yè)的成功邏輯。數(shù)字商業(yè)模式的核心特征包括：數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)的價(jià)值創(chuàng)造、平臺(tái)化的網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)、算法優(yōu)化的運(yùn)營(yíng)效率和持續(xù)迭代的客戶體驗(yàn)。廈門大學(xué)EMBA項(xiàng)目與寧德時(shí)代等企業(yè)合作的"產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新工坊"，幫助學(xué)員設(shè)計(jì)基于數(shù)字孿生的柔性生產(chǎn)線，正是數(shù)字商業(yè)模式創(chuàng)新的典型案例。商業(yè)模式創(chuàng)新研究顯示，效率型商業(yè)模式創(chuàng)新與競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)呈倒U型關(guān)系，而新穎型商業(yè)模式創(chuàng)新與競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)呈U型關(guān)系，這一發(fā)現(xiàn)為企業(yè)平衡兩種創(chuàng)新模式提供了重要啟示。當(dāng)企業(yè)具備較強(qiáng)的營(yíng)銷動(dòng)態(tài)能力時(shí)，新穎型商業(yè)模式創(chuàng)新對(duì)市場(chǎng)效能的促進(jìn)作用會(huì)顯著增強(qiáng)，說明數(shù)字商業(yè)模式的落地需要配套的營(yíng)銷能力支撐。
數(shù)據(jù)資產(chǎn)化戰(zhàn)略正在重構(gòu)企業(yè)的價(jià)值創(chuàng)造邏輯。在數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代，數(shù)據(jù)已成為與土地、勞動(dòng)力和資本并列的關(guān)鍵生產(chǎn)要素，其獨(dú)特的經(jīng)濟(jì)屬性（非競(jìng)爭(zhēng)性、規(guī)模收益遞增和正外部性）催生了全新的戰(zhàn)略范式。企業(yè)需要從戰(zhàn)略高度規(guī)劃數(shù)據(jù)資產(chǎn)的積累、治理和應(yīng)用，構(gòu)建從數(shù)據(jù)采集、存儲(chǔ)、分析到商業(yè)化的完整價(jià)值鏈?？蛻魯?shù)字化轉(zhuǎn)型對(duì)供應(yīng)商信息披露質(zhì)量的影響研究表明，數(shù)字化客戶通過提升供應(yīng)鏈信息透明度產(chǎn)生"信息治理效應(yīng)"，這種數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)的協(xié)同效應(yīng)能夠顯著改善整個(gè)價(jià)值鏈的運(yùn)營(yíng)效率。數(shù)據(jù)資產(chǎn)化戰(zhàn)略的成功實(shí)施需要企業(yè)打破數(shù)據(jù)孤島，建立統(tǒng)一的數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)和治理框架，同時(shí)培養(yǎng)"數(shù)據(jù)思維"文化，使各級(jí)管理者能夠基于數(shù)據(jù)洞察做出更優(yōu)決策。
人工智能戰(zhàn)略部署是企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的高級(jí)階段。AI技術(shù)不僅能夠優(yōu)化運(yùn)營(yíng)效率，更能賦能戰(zhàn)略決策本身，通過預(yù)測(cè)分析、情景模擬和實(shí)時(shí)優(yōu)化等方法提升戰(zhàn)略制定的科學(xué)性和前瞻性。復(fù)旦國(guó)金EMBA項(xiàng)目開設(shè)的《人工智能與量化投資》課程，聯(lián)合螞蟻集團(tuán)等機(jī)構(gòu)打造"金融科技實(shí)驗(yàn)室"，讓學(xué)員實(shí)踐從算法建模到產(chǎn)品落地的全流程，反映了AI戰(zhàn)略教育的前沿探索。AI戰(zhàn)略的有效實(shí)施需要企業(yè)關(guān)注三個(gè)關(guān)鍵環(huán)節(jié)：一是業(yè)務(wù)場(chǎng)景的精準(zhǔn)識(shí)別，選擇AI創(chuàng)造價(jià)值最大的領(lǐng)域優(yōu)先突破；二是人才隊(duì)伍的跨界融合，培養(yǎng)既懂業(yè)務(wù)又懂技術(shù)的"雙語(yǔ)人才"；三是倫理風(fēng)險(xiǎn)的系統(tǒng)防控，建立負(fù)責(zé)任的AI治理框架。隨著生成式AI的迅猛發(fā)展，企業(yè)在內(nèi)容創(chuàng)作、客戶服務(wù)和產(chǎn)品設(shè)計(jì)等領(lǐng)域的戰(zhàn)略創(chuàng)新空間將進(jìn)一步擴(kuò)大。
數(shù)字客戶戰(zhàn)略重構(gòu)了企業(yè)與消費(fèi)者的互動(dòng)模式。數(shù)字原生代消費(fèi)者期待無(wú)縫銜接的全渠道體驗(yàn)、高度個(gè)性化的產(chǎn)品服務(wù)和即時(shí)響應(yīng)的品牌溝通，這些新需求正在倒逼企業(yè)重構(gòu)客戶戰(zhàn)略。品牌價(jià)值觀一致性的研究表明，在線環(huán)境下顧客的品牌情感融入完全中介了品牌價(jià)值觀一致性對(duì)自我-品牌聯(lián)結(jié)和口碑的影響，且這種效應(yīng)在自我超越型價(jià)值觀上表現(xiàn)尤為突出。這一發(fā)現(xiàn)提示企業(yè)，數(shù)字客戶戰(zhàn)略不僅要關(guān)注交易效率提升，更要重視價(jià)值觀層面的深度連接。社交媒體、虛擬現(xiàn)實(shí)和元宇宙等數(shù)字媒介的興起，為企業(yè)創(chuàng)造了與客戶共同創(chuàng)造價(jià)值的新空間，如虛擬產(chǎn)品體驗(yàn)、用戶生成內(nèi)容社區(qū)和沉浸式品牌故事講述等創(chuàng)新實(shí)踐正在重塑客戶關(guān)系的內(nèi)涵。
供應(yīng)鏈數(shù)字化戰(zhàn)略是制造業(yè)企業(yè)轉(zhuǎn)型的核心戰(zhàn)場(chǎng)。數(shù)字化技術(shù)正在徹底改變傳統(tǒng)供應(yīng)鏈的運(yùn)作模式，從預(yù)測(cè)性維護(hù)、智能倉(cāng)儲(chǔ)到區(qū)塊鏈溯源，數(shù)字供應(yīng)鏈展現(xiàn)出更高的透明度、柔性和響應(yīng)速度。研究表明，客戶數(shù)字化轉(zhuǎn)型能夠通過"示范效應(yīng)"提升供應(yīng)商的信息披露質(zhì)量，且這一效應(yīng)在供應(yīng)商資源豐富或?qū)W習(xí)能力強(qiáng)時(shí)更為明顯。供應(yīng)鏈數(shù)字戰(zhàn)略的成功實(shí)施需要企業(yè)解決三大挑戰(zhàn)：一是生態(tài)協(xié)同難題，推動(dòng)上下游企業(yè)間的數(shù)據(jù)互通和流程對(duì)接；二是技術(shù)集成復(fù)雜性，實(shí)現(xiàn)新舊系統(tǒng)的無(wú)縫銜接；三是人才缺口問題，培養(yǎng)兼具供應(yīng)鏈專業(yè)知識(shí)和數(shù)字技能的復(fù)合型人才。哈爾濱工業(yè)大學(xué)EMBA與華為等企業(yè)合作的"產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新工坊"，通過真實(shí)技術(shù)改造項(xiàng)目培養(yǎng)學(xué)員的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)能力，正是應(yīng)對(duì)這一挑戰(zhàn)的教育創(chuàng)新。
數(shù)字組織轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略是支撐業(yè)務(wù)變革的管理基礎(chǔ)。數(shù)字化轉(zhuǎn)型不僅是技術(shù)升級(jí)，更是組織能力和管理模式的深刻變革。山東大學(xué)MBA/EMBA教育中心提出的"場(chǎng)景構(gòu)建、流程再造、角色塑造"三維發(fā)展框架，為理解數(shù)字組織轉(zhuǎn)型提供了系統(tǒng)視角。場(chǎng)景構(gòu)建強(qiáng)調(diào)打造貼近真實(shí)商業(yè)生態(tài)的學(xué)習(xí)環(huán)境，流程再造關(guān)注優(yōu)化從招生選拔到職業(yè)發(fā)展的全鏈條數(shù)字化，角色塑造則聚焦培養(yǎng)數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)的決策能力和系統(tǒng)性思維。數(shù)字組織的核心特征包括：網(wǎng)絡(luò)化而非層級(jí)化的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)、賦能而非控制的領(lǐng)導(dǎo)方式、自主而非命令的工作模式以及實(shí)驗(yàn)而非完美的文化氛圍。職業(yè)經(jīng)理人制度改革的研究表明，引入市場(chǎng)化選人用人機(jī)制能夠顯著提升國(guó)企的規(guī)范化運(yùn)作水平，這一發(fā)現(xiàn)對(duì)數(shù)字時(shí)代的組織轉(zhuǎn)型同樣具有啟示意義。
數(shù)字全球化戰(zhàn)略為中國(guó)企業(yè)參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)提供了新路徑。傳統(tǒng)全球化模式依賴實(shí)體資產(chǎn)投入和本地化運(yùn)營(yíng)，而數(shù)字技術(shù)使企業(yè)能夠以更輕資產(chǎn)的方式服務(wù)全球市場(chǎng)。數(shù)字全球化戰(zhàn)略的關(guān)鍵在于：一是數(shù)字產(chǎn)品的跨文化適應(yīng)，解決語(yǔ)言、內(nèi)容和合規(guī)等本地化挑戰(zhàn)；二是全球數(shù)據(jù)資源的合規(guī)流動(dòng)，平衡業(yè)務(wù)需求與各國(guó)數(shù)據(jù)主權(quán)要求；三是全球數(shù)字人才的柔性配置，構(gòu)建跨地域的虛擬協(xié)作團(tuán)隊(duì)。港科大EMBA項(xiàng)目憑借"全球化視野+科技創(chuàng)新"定位，幫助企業(yè)家從硅谷到新加坡汲取國(guó)際經(jīng)驗(yàn)，體現(xiàn)了數(shù)字全球化戰(zhàn)略的教育響應(yīng)。對(duì)中國(guó)企業(yè)而言，數(shù)字全球化既是規(guī)避傳統(tǒng)貿(mào)易壁壘的新通道，也是實(shí)現(xiàn)品牌升級(jí)和價(jià)值鏈攀升的戰(zhàn)略機(jī)遇，需要在數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、國(guó)際規(guī)則參與和文化軟實(shí)力等方面進(jìn)行系統(tǒng)性布局。
四、 組織變革與戰(zhàn)略執(zhí)行：從規(guī)劃到落地的關(guān)鍵跨越
卓越的戰(zhàn)略構(gòu)想只有通過有效的組織變革和執(zhí)行力才能轉(zhuǎn)化為實(shí)際業(yè)績(jī)，這一從規(guī)劃到落地的跨越是戰(zhàn)略致勝最為關(guān)鍵的環(huán)節(jié)，卻也是多數(shù)企業(yè)面臨的最大挑戰(zhàn)。研究表明，高達(dá)70%的戰(zhàn)略失敗源于執(zhí)行不力而非規(guī)劃缺陷。戰(zhàn)略執(zhí)行不是簡(jiǎn)單的按圖索驥，而是需要組織在結(jié)構(gòu)、流程、文化和人員等方面進(jìn)行系統(tǒng)性調(diào)整的動(dòng)態(tài)過程。特別是在數(shù)字化轉(zhuǎn)型背景下，戰(zhàn)略迭代周期顯著縮短，傳統(tǒng)的"規(guī)劃-實(shí)施-評(píng)估"線性模式已難以適應(yīng)快速變化的環(huán)境，企業(yè)需要構(gòu)建更加敏捷、柔性的戰(zhàn)略執(zhí)行體系。組織變革能力已成為衡量企業(yè)戰(zhàn)略成熟度的重要標(biāo)尺，也是工商管理教育的核心關(guān)注點(diǎn)。
組織結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)是戰(zhàn)略落地的骨架支撐。錢德勒"結(jié)構(gòu)跟隨戰(zhàn)略"的經(jīng)典命題在數(shù)字化時(shí)代有了新的內(nèi)涵：不僅組織結(jié)構(gòu)要適應(yīng)戰(zhàn)略需求，組織設(shè)計(jì)本身也成為了戰(zhàn)略創(chuàng)新的重要維度。團(tuán)隊(duì)間競(jìng)爭(zhēng)對(duì)企業(yè)管理效率的影響研究表明，適度引入競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制能夠提升團(tuán)隊(duì)合作水平和個(gè)體績(jī)效，這對(duì)組織結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)具有重要啟示。當(dāng)代領(lǐng)先企業(yè)正從傳統(tǒng)的科層制結(jié)構(gòu)向網(wǎng)絡(luò)化、平臺(tái)化和生態(tài)化組織形態(tài)演進(jìn)，如海爾的"人單合一"小微組織、阿里巴巴的商業(yè)操作系統(tǒng)和華為的軍團(tuán)制改革等創(chuàng)新實(shí)踐。這些新型組織結(jié)構(gòu)的共同特點(diǎn)是：打破部門壁壘，增強(qiáng)橫向協(xié)同；縮小決策單元，提高響應(yīng)速度；強(qiáng)化平臺(tái)賦能，支持一線創(chuàng)新。武漢大學(xué)MBA/EMBA項(xiàng)目通過"企業(yè)管理決策仿真"訓(xùn)練學(xué)員在模擬環(huán)境中進(jìn)行組織設(shè)計(jì)決策，正是為了培養(yǎng)這種戰(zhàn)略執(zhí)行的關(guān)鍵能力。
戰(zhàn)略控制系統(tǒng)是確保執(zhí)行不偏離軌道的導(dǎo)航儀。與傳統(tǒng)的財(cái)務(wù)控制不同，戰(zhàn)略控制更加關(guān)注長(zhǎng)期競(jìng)爭(zhēng)力和持續(xù)價(jià)值創(chuàng)造，平衡計(jì)分卡作為經(jīng)典的戰(zhàn)略控制工具，通過財(cái)務(wù)、客戶、內(nèi)部流程和學(xué)習(xí)成長(zhǎng)四個(gè)維度的平衡考量，幫助組織將戰(zhàn)略轉(zhuǎn)化為可操作的指標(biāo)體系。有效的戰(zhàn)略控制系統(tǒng)應(yīng)當(dāng)具備三個(gè)特征：一是前瞻性，能夠早期預(yù)警戰(zhàn)略偏差；二是靈活性，允許在保持戰(zhàn)略方向的前提下進(jìn)行戰(zhàn)術(shù)調(diào)整；三是參與性，讓各級(jí)員工理解自身工作與組織戰(zhàn)略的關(guān)聯(lián)。"無(wú)廢城市"建設(shè)對(duì)企業(yè)ESG表現(xiàn)影響的研究顯示，外部政策干預(yù)可以通過提升高管環(huán)保意識(shí)驅(qū)動(dòng)企業(yè)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型，這種意識(shí)改變是戰(zhàn)略控制發(fā)揮作用的重要前提。數(shù)字化技術(shù)為戰(zhàn)略控制提供了新的可能性，如實(shí)時(shí)績(jī)效儀表盤、預(yù)測(cè)性分析算法和自動(dòng)化合規(guī)檢查等工具，大大提升了戰(zhàn)略控制的精度和時(shí)效性。
文化重塑是戰(zhàn)略執(zhí)行的無(wú)形推手。組織文化作為"我們這里做事的方式"，深刻影響著員工對(duì)戰(zhàn)略變革的接受度和參與度。戰(zhàn)略導(dǎo)向的文化重塑需要關(guān)注三個(gè)關(guān)鍵方面：一是建立與戰(zhàn)略目標(biāo)一致的價(jià)值觀體系，如創(chuàng)新、客戶導(dǎo)向或卓越運(yùn)營(yíng)；二是培養(yǎng)適應(yīng)戰(zhàn)略需求的行為規(guī)范，如跨部門協(xié)作、數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)決策或快速迭代；三是設(shè)計(jì)強(qiáng)化期望文化的激勵(lì)機(jī)制，將文化要素納入績(jī)效考核和人才發(fā)展體系。品牌價(jià)值觀一致性的研究表明，當(dāng)企業(yè)價(jià)值觀與顧客自我概念一致時(shí)，能夠激發(fā)更深層次的情感融入和行為忠誠(chéng)。這一發(fā)現(xiàn)同樣適用于內(nèi)部文化建構(gòu)，說明價(jià)值觀共鳴是驅(qū)動(dòng)戰(zhàn)略執(zhí)行的內(nèi)在動(dòng)力。文化重塑不是一蹴而就的工程，而是需要通過領(lǐng)導(dǎo)垂范、故事講述、儀式強(qiáng)化和系統(tǒng)調(diào)整等多種手段持續(xù)推進(jìn)的長(zhǎng)期過程。
人才戰(zhàn)略是支撐戰(zhàn)略執(zhí)行的核心支柱。無(wú)論多么完善的戰(zhàn)略規(guī)劃，最終都需要有能力、有動(dòng)力的人才去落實(shí)。戰(zhàn)略導(dǎo)向的人才管理需要實(shí)現(xiàn)三個(gè)匹配：一是能力匹配，確保員工具備執(zhí)行戰(zhàn)略所需的技能和知識(shí)；二是結(jié)構(gòu)匹配，優(yōu)化人才隊(duì)伍的數(shù)量、質(zhì)量和構(gòu)成；三是機(jī)制匹配，設(shè)計(jì)支持戰(zhàn)略目標(biāo)的人力資源政策和實(shí)踐。職業(yè)經(jīng)理人制度改革的研究表明，外部職業(yè)經(jīng)理人擔(dān)任CEO時(shí)對(duì)國(guó)企違規(guī)行為的抑制作用更強(qiáng)，說明人才來(lái)源的多樣性有助于提升戰(zhàn)略執(zhí)行質(zhì)量。數(shù)字化時(shí)代的人才戰(zhàn)略還面臨新挑戰(zhàn)，如人機(jī)協(xié)作的工作模式重構(gòu)、數(shù)字技能的快速更新和遠(yuǎn)程團(tuán)隊(duì)的管理效能等，這些都需要企業(yè)在人才招聘、培養(yǎng)、激勵(lì)和保留等方面進(jìn)行創(chuàng)新探索。山東大學(xué)MBA/EMBA教育中心強(qiáng)調(diào)"角色塑造"，培養(yǎng)學(xué)員在不確定性環(huán)境下的科學(xué)決策能力，正是應(yīng)對(duì)這一挑戰(zhàn)的教育響應(yīng)。
溝通與共識(shí)構(gòu)建是戰(zhàn)略執(zhí)行的潤(rùn)滑劑。戰(zhàn)略執(zhí)行本質(zhì)上是一個(gè)組織集體行動(dòng)的過程，而有效的溝通是達(dá)成共識(shí)、協(xié)調(diào)行動(dòng)的基礎(chǔ)。戰(zhàn)略溝通需要遵循以下原則：一是簡(jiǎn)明性，用清晰易懂的語(yǔ)言傳達(dá)戰(zhàn)略精髓；二是一致性，確保不同渠道和層級(jí)的溝通內(nèi)容協(xié)調(diào)統(tǒng)一；三是互動(dòng)性，創(chuàng)造雙向交流的機(jī)會(huì)，傾聽員工反饋；四是持續(xù)性，將戰(zhàn)略溝通融入日常管理而非一次性事件。線上經(jīng)營(yíng)行為的研究發(fā)現(xiàn)，電商平臺(tái)通過排序規(guī)則和價(jià)格調(diào)整等顯性信號(hào)，能夠有效引導(dǎo)買賣雙方行為，這一發(fā)現(xiàn)對(duì)企業(yè)內(nèi)部戰(zhàn)略溝通同樣具有啟示意義。數(shù)字化工具如企業(yè)社交平臺(tái)、視頻會(huì)議和虛擬協(xié)作空間等，為戰(zhàn)略溝通提供了新的渠道和形式，但技術(shù)應(yīng)用不能替代溝通的實(shí)質(zhì)內(nèi)容與真誠(chéng)態(tài)度。北京大學(xué)工商管理班通過案例研討和小組互動(dòng)等教學(xué)方式，培養(yǎng)學(xué)員的戰(zhàn)略溝通能力，反映了這一技能在管理教育中的重要性。
資源分配機(jī)制是戰(zhàn)略執(zhí)行的血脈系統(tǒng)。戰(zhàn)略意圖只有轉(zhuǎn)化為預(yù)算投入、人員配置和優(yōu)先級(jí)排序等具體資源決策，才能真正落地實(shí)施。戰(zhàn)略導(dǎo)向的資源分配需要遵循以下準(zhǔn)則：一是聚焦性，將有限資源集中到戰(zhàn)略優(yōu)先級(jí)最高的領(lǐng)域；二是靈活性，保留應(yīng)對(duì)突發(fā)情況和新興機(jī)會(huì)的機(jī)動(dòng)資源；三是協(xié)同性，確保不同部門和項(xiàng)目間的資源互補(bǔ)與增效；四是問責(zé)性，建立資源使用效果的評(píng)價(jià)與反饋機(jī)制。新企業(yè)進(jìn)入促進(jìn)在位者探索式創(chuàng)新的研究發(fā)現(xiàn)，資源豐富或?qū)W習(xí)能力強(qiáng)的企業(yè)更能從外部競(jìng)爭(zhēng)中獲益，說明內(nèi)部資源基礎(chǔ)是戰(zhàn)略響應(yīng)能力的重要條件。數(shù)字化技術(shù)如預(yù)測(cè)分析、情景規(guī)劃和動(dòng)態(tài)預(yù)算等工具，能夠提升資源分配的精確性和適應(yīng)性，但技術(shù)應(yīng)用不能替代管理者的戰(zhàn)略判斷和決策勇氣。
變革管理能力是戰(zhàn)略執(zhí)行的關(guān)鍵保障。任何重大戰(zhàn)略調(diào)整都會(huì)遇到組織慣性和既得利益的阻力，有效的變革管理能夠降低轉(zhuǎn)型成本，加速戰(zhàn)略落地。成功的變革管理通常包含以下要素：一是緊迫感營(yíng)造，幫助組織成員理解變革的必要性；二是愿景構(gòu)建，描繪清晰且吸引人的未來(lái)圖景；三是權(quán)力重組，調(diào)整決策結(jié)構(gòu)和匯報(bào)關(guān)系以支持新戰(zhàn)略；四是短期勝利設(shè)計(jì)，通過快速見效的成果建立變革信心；五是文化固化，將新行為模式植入組織日常運(yùn)作?；谡季€理論的CEO更替時(shí)機(jī)模型顯示，戰(zhàn)略轉(zhuǎn)換成本與不更替潛在損失的比較是變革決策的關(guān)鍵考量。這一量化分析為變革管理提供了理性框架，幫助管理者評(píng)估轉(zhuǎn)型時(shí)機(jī)與節(jié)奏。數(shù)字化時(shí)代的變革管理還面臨新特點(diǎn)，如虛擬團(tuán)隊(duì)的變革動(dòng)員、分布式?jīng)Q策的協(xié)調(diào)和快速迭代的心理適應(yīng)等，這些都需要管理者發(fā)展新的技能和方法論。
學(xué)習(xí)與調(diào)整機(jī)制使戰(zhàn)略執(zhí)行成為持續(xù)改進(jìn)的過程。在不確定環(huán)境中，預(yù)設(shè)的戰(zhàn)略規(guī)劃難免需要根據(jù)執(zhí)行反饋和市場(chǎng)變化進(jìn)行調(diào)整，組織學(xué)習(xí)能力決定了這種適應(yīng)的及時(shí)性和有效性。構(gòu)建戰(zhàn)略學(xué)習(xí)機(jī)制需要：一是建立完善的績(jī)效監(jiān)測(cè)系統(tǒng)，及時(shí)捕捉戰(zhàn)略執(zhí)行的偏差信號(hào)；二是創(chuàng)造安全的失敗反思文化，鼓勵(lì)從挫折中汲取經(jīng)驗(yàn)；三是發(fā)展敏捷的調(diào)整流程，避免因官僚主義延誤戰(zhàn)機(jī)；四是促進(jìn)跨部門的知識(shí)分享，防止經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)碎片化。商業(yè)模式創(chuàng)新研究強(qiáng)調(diào)營(yíng)銷動(dòng)態(tài)能力的調(diào)節(jié)作用，說明市場(chǎng)學(xué)習(xí)與響應(yīng)能力是戰(zhàn)略成功的重要條件。數(shù)字化技術(shù)如商業(yè)智能分析、顧客反饋系統(tǒng)和競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手監(jiān)測(cè)工具等，大大提升了組織學(xué)習(xí)的效率和質(zhì)量，但技術(shù)應(yīng)用必須與人的判斷力和創(chuàng)造力相結(jié)合，才能產(chǎn)生真正的戰(zhàn)略洞察。武漢大學(xué)MBA/EMBA數(shù)智夏令營(yíng)通過企業(yè)管理決策仿真，培養(yǎng)學(xué)員在模擬環(huán)境中學(xué)習(xí)和調(diào)整的能力，體現(xiàn)了戰(zhàn)略學(xué)習(xí)教育的前沿探索。
五、 戰(zhàn)略領(lǐng)導(dǎo)力發(fā)展：驅(qū)動(dòng)組織變革的核心引擎
在戰(zhàn)略致勝的諸多要素中，戰(zhàn)略領(lǐng)導(dǎo)力居于核心地位，是整合其他要素、驅(qū)動(dòng)組織變革的關(guān)鍵引擎。戰(zhàn)略領(lǐng)導(dǎo)者不僅需要具備前瞻性的視野和系統(tǒng)性的思維，更要能夠激發(fā)組織集體智慧，將戰(zhàn)略構(gòu)想轉(zhuǎn)化為實(shí)際行動(dòng)。GMAC全球調(diào)查顯示，絕大多數(shù)商學(xué)院申請(qǐng)者將戰(zhàn)略性思考和解決問題列為最希望培養(yǎng)的核心能力，反映了戰(zhàn)略領(lǐng)導(dǎo)力在管理教育中的中心地位。當(dāng)代戰(zhàn)略領(lǐng)導(dǎo)力的內(nèi)涵已超越傳統(tǒng)的指揮控制模式，更加強(qiáng)調(diào)愿景引領(lǐng)、生態(tài)構(gòu)建和賦能協(xié)同。特別是在數(shù)字化轉(zhuǎn)型背景下，戰(zhàn)略領(lǐng)導(dǎo)者面臨著平衡短期績(jī)效與長(zhǎng)期投資、技術(shù)理性與人文關(guān)懷、全球整合與本地適應(yīng)等多重矛盾的復(fù)雜挑戰(zhàn)，需要發(fā)展更加全面和辯證的領(lǐng)導(dǎo)力范式。
企業(yè)家精神是戰(zhàn)略領(lǐng)導(dǎo)力的靈魂所在。在高度不確定的環(huán)境中，企業(yè)需要領(lǐng)導(dǎo)者具備機(jī)會(huì)識(shí)別、風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)和創(chuàng)新突破的企業(yè)家特質(zhì)，能夠看到他人看不到的可能性，并有勇氣將其轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)。港科大EMBA項(xiàng)目孵化的1800多家初創(chuàng)企業(yè)，包括大疆創(chuàng)新等科技獨(dú)角獸，正是企業(yè)家精神教育成果的生動(dòng)體現(xiàn)。戰(zhàn)略層面的企業(yè)家精神不僅體現(xiàn)在商業(yè)機(jī)會(huì)把握上，更反映在組織體制和商業(yè)模式的根本性創(chuàng)新。如阿里巴巴從B2B電商平臺(tái)到數(shù)字經(jīng)濟(jì)體的躍遷，華為從設(shè)備供應(yīng)商到ICT基礎(chǔ)設(shè)施和智能終端提供者的轉(zhuǎn)型，都展現(xiàn)了戰(zhàn)略企業(yè)家的遠(yuǎn)見與魄力。培養(yǎng)企業(yè)家精神需要組織營(yíng)造寬容失敗、鼓勵(lì)實(shí)驗(yàn)的文化氛圍，設(shè)計(jì)適當(dāng)?shù)募?lì)機(jī)制，并為潛在創(chuàng)業(yè)者提供資源支持和能力建設(shè)。
愿景構(gòu)建與傳播能力是戰(zhàn)略領(lǐng)導(dǎo)者的基本功。有效的戰(zhàn)略愿景應(yīng)當(dāng)具備以下特征：清晰性（易于理解和記憶）、挑戰(zhàn)性（超越現(xiàn)狀但可實(shí)現(xiàn)）、未來(lái)導(dǎo)向（描繪長(zhǎng)期圖景）和價(jià)值共鳴（連接個(gè)人與組織意義）。山東大學(xué)MBA/EMBA教育中心強(qiáng)調(diào)"場(chǎng)景構(gòu)建"，通過貼近真實(shí)商業(yè)生態(tài)的學(xué)習(xí)環(huán)境培養(yǎng)學(xué)員的戰(zhàn)略愿景能力。數(shù)字化時(shí)代的愿景傳播面臨新挑戰(zhàn)和新機(jī)遇，一方面信息過載和注意力稀缺增加了溝通難度，另一方面多媒體技術(shù)和社交平臺(tái)提供了更豐富的表達(dá)渠道。戰(zhàn)略領(lǐng)導(dǎo)者需要掌握"數(shù)字?jǐn)⑹?能力，通過數(shù)據(jù)可視化、故事講述和交互體驗(yàn)等方式，使抽象戰(zhàn)略變得具體可感。品牌價(jià)值觀一致性的研究表明，自我超越型價(jià)值觀（如社會(huì)責(zé)任、可持續(xù)發(fā)展）更容易激發(fā)利益相關(guān)者的情感認(rèn)同，這一發(fā)現(xiàn)提示戰(zhàn)略愿景應(yīng)當(dāng)超越單純商業(yè)利益，回應(yīng)更廣泛的社會(huì)期待。
決策能力在復(fù)雜環(huán)境中變得愈發(fā)關(guān)鍵。戰(zhàn)略決策的本質(zhì)是在信息不完全、時(shí)間壓力大和利益多元的條件下做出艱難選擇，這要求領(lǐng)導(dǎo)者具備敏銳的直覺判斷和嚴(yán)謹(jǐn)?shù)姆治鏊季S。北京大學(xué)工商管理班的"項(xiàng)目化經(jīng)營(yíng)管理之道"課程，通過真實(shí)案例模擬訓(xùn)練學(xué)員的戰(zhàn)略決策能力。數(shù)字化技術(shù)為決策支持提供了強(qiáng)大工具，如預(yù)測(cè)分析、情景模擬和實(shí)時(shí)儀表盤等，但技術(shù)應(yīng)用不能替代領(lǐng)導(dǎo)者的判斷力和責(zé)任感。特別是在涉及倫理權(quán)衡和長(zhǎng)遠(yuǎn)影響的戰(zhàn)略決策中，領(lǐng)導(dǎo)者需要超越數(shù)據(jù)表象，考量多方利益和潛在后果。CEO更替時(shí)機(jī)模型從占線理論角度量化了戰(zhàn)略轉(zhuǎn)換的決策邏輯，為領(lǐng)導(dǎo)者提供了理性的分析框架。隨著人工智能在決策輔助中的應(yīng)用日益廣泛，戰(zhàn)略領(lǐng)導(dǎo)者還需要發(fā)展"人機(jī)協(xié)同"的新型決策能力，既善用算法優(yōu)勢(shì)，又保持人類的價(jià)值判斷和創(chuàng)造性思維。
跨文化領(lǐng)導(dǎo)力是全球戰(zhàn)略實(shí)施的關(guān)鍵能力。隨著中國(guó)企業(yè)國(guó)際化程度不斷提高，戰(zhàn)略領(lǐng)導(dǎo)者需要應(yīng)對(duì)文化差異帶來(lái)的認(rèn)知模式、溝通習(xí)慣和管理風(fēng)格的多樣性挑戰(zhàn)。港科大EMBA項(xiàng)目的學(xué)員50%擁有海外工作背景，校友網(wǎng)絡(luò)覆蓋全球30多個(gè)國(guó)家，這種多元文化環(huán)境是培養(yǎng)跨文化領(lǐng)導(dǎo)力的理想平臺(tái)。有效的跨文化戰(zhàn)略領(lǐng)導(dǎo)力包含三個(gè)層次：一是文化認(rèn)知，了解不同文化的基本假設(shè)和行為規(guī)范；二是文化適應(yīng)，調(diào)整自己的領(lǐng)導(dǎo)方式以適應(yīng)多元背景；三是文化整合，創(chuàng)造超越單一文化局限的新模式。武漢大學(xué)MBA/EMBA項(xiàng)目強(qiáng)調(diào)"數(shù)智化、國(guó)際化、綠色化和融合化"特色，反映了全球視野在戰(zhàn)略領(lǐng)導(dǎo)力培養(yǎng)中的重要性。在"一帶一路"倡議背景下，中國(guó)戰(zhàn)略領(lǐng)導(dǎo)者尤其需要發(fā)展新興市場(chǎng)的特定知識(shí)，理解當(dāng)?shù)刂贫拳h(huán)境、消費(fèi)習(xí)慣和商業(yè)慣例，避免簡(jiǎn)單套用發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)驗(yàn)。
倫理領(lǐng)導(dǎo)力是戰(zhàn)略可持續(xù)性的道德基礎(chǔ)。在公眾對(duì)企業(yè)社會(huì)責(zé)任期望日益提高的今天，戰(zhàn)略決策的倫理維度變得前所未有的重要。"無(wú)廢城市"建設(shè)試點(diǎn)對(duì)上市公司ESG表現(xiàn)的研究表明，政策干預(yù)可以通過提升高管環(huán)保意識(shí)促進(jìn)企業(yè)可持續(xù)發(fā)展實(shí)踐。倫理領(lǐng)導(dǎo)力體現(xiàn)在三個(gè)方面：一是道德勇氣，敢于堅(jiān)持正確但可能不受歡迎的決策；二是利益平衡，兼顧股東回報(bào)與社會(huì)價(jià)值；三是透明負(fù)責(zé)，主動(dòng)披露信息并接受監(jiān)督。數(shù)字化技術(shù)如人工智能和大數(shù)據(jù)應(yīng)用帶來(lái)了新的倫理挑戰(zhàn)，如隱私保護(hù)、算法偏見和數(shù)字鴻溝等，戰(zhàn)略領(lǐng)導(dǎo)者需要建立相應(yīng)的治理框架和倫理準(zhǔn)則。復(fù)旦大學(xué)國(guó)際金融學(xué)院EMBA項(xiàng)目將"金融決策力-商業(yè)變革力-管理領(lǐng)導(dǎo)力"三維結(jié)合，其中就包含了對(duì)倫理領(lǐng)導(dǎo)力的系統(tǒng)培養(yǎng)。隨著ESG（環(huán)境、社會(huì)和治理）投資理念的普及，倫理領(lǐng)導(dǎo)力正從道德選擇轉(zhuǎn)化為競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，影響企業(yè)的資本成本、品牌價(jià)值和人才吸引力。
團(tuán)隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)力是戰(zhàn)略執(zhí)行的協(xié)作保障。復(fù)雜戰(zhàn)略的實(shí)施需要多元專業(yè)背景的高管團(tuán)隊(duì)緊密協(xié)作，而非CEO一人之力。團(tuán)隊(duì)間競(jìng)爭(zhēng)的研究顯示，適度競(jìng)爭(zhēng)能夠提升團(tuán)隊(duì)合作水平和個(gè)體績(jī)效，這對(duì)高管團(tuán)隊(duì)建設(shè)具有啟示意義。高效的戰(zhàn)略領(lǐng)導(dǎo)團(tuán)隊(duì)通常具備以下特征：一是能力互補(bǔ)，成員各有所長(zhǎng)且角色清晰；二是心理安全，鼓勵(lì)坦誠(chéng)對(duì)話和建設(shè)性沖突；三是共同目標(biāo)，個(gè)人利益服從組織使命；四是學(xué)習(xí)導(dǎo)向，持續(xù)反思和改進(jìn)團(tuán)隊(duì)效能。山東大學(xué)MBA/EMBA教育中心工作會(huì)議強(qiáng)調(diào)"角色塑造"，培養(yǎng)學(xué)員在團(tuán)隊(duì)中的戰(zhàn)略領(lǐng)導(dǎo)能力。數(shù)字化工具如協(xié)作平臺(tái)、虛擬白板和視頻會(huì)議等，支持了分布式團(tuán)隊(duì)的戰(zhàn)略協(xié)作，但技術(shù)應(yīng)用必須服務(wù)于深度的思想交流和共識(shí)構(gòu)建。戰(zhàn)略領(lǐng)導(dǎo)者還需要特別關(guān)注團(tuán)隊(duì)代際差異，如Z世代員工對(duì)工作意義、反饋頻率和職業(yè)發(fā)展的獨(dú)特期待，調(diào)整領(lǐng)導(dǎo)方式以激發(fā)多代際團(tuán)隊(duì)的集體智慧。
學(xué)習(xí)適應(yīng)力是戰(zhàn)略領(lǐng)導(dǎo)者應(yīng)對(duì)不確定性的核心素質(zhì)。在快速變化的環(huán)境中，固守過去成功經(jīng)驗(yàn)的領(lǐng)導(dǎo)者很可能成為組織發(fā)展的障礙。GMAC調(diào)查發(fā)現(xiàn)，有抱負(fù)的商科學(xué)生正借助人工智能培養(yǎng)戰(zhàn)略性思維，反映了終身學(xué)習(xí)在領(lǐng)導(dǎo)力發(fā)展中的中心地位。戰(zhàn)略領(lǐng)導(dǎo)者的學(xué)習(xí)適應(yīng)力體現(xiàn)在三個(gè)方面：一是認(rèn)知彈性，能夠根據(jù)新證據(jù)調(diào)整既有觀念；二是技能更新，持續(xù)掌握新興領(lǐng)域的知識(shí)和工具；三是心理韌性，在挫折中保持樂觀和堅(jiān)持。武漢大學(xué)MBA/EMBA數(shù)智夏令營(yíng)通過企業(yè)管理決策仿真等創(chuàng)新形式，培養(yǎng)學(xué)員在模擬環(huán)境中的學(xué)習(xí)和適應(yīng)能力。組織可以通過輪崗歷練、跨界項(xiàng)目、導(dǎo)師制度和反思實(shí)踐等方式，系統(tǒng)培養(yǎng)領(lǐng)導(dǎo)者的學(xué)習(xí)適應(yīng)力。值得注意的是，學(xué)習(xí)不是簡(jiǎn)單的知識(shí)積累，而是思維模式和世界觀的根本轉(zhuǎn)變，這要求領(lǐng)導(dǎo)者具備高度的自我覺察和批判性思維。
人才發(fā)展力是戰(zhàn)略領(lǐng)導(dǎo)者延續(xù)組織優(yōu)勢(shì)的長(zhǎng)期投資。真正的戰(zhàn)略領(lǐng)袖不僅關(guān)注當(dāng)下業(yè)績(jī)，更重視下一代領(lǐng)導(dǎo)梯隊(duì)的培養(yǎng)。北京大學(xué)工商管理班等高管教育項(xiàng)目本身就是人才發(fā)展戰(zhàn)略的重要組成部分。戰(zhàn)略導(dǎo)向的人才發(fā)展需要：一是早期識(shí)別，發(fā)現(xiàn)具有領(lǐng)導(dǎo)潛質(zhì)的高潛力員工；二是多維歷練，通過挑戰(zhàn)性任務(wù)積累實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)；三是系統(tǒng)反饋，提供客觀的發(fā)展性評(píng)估；四是包容多元，接納不同背景和風(fēng)格的領(lǐng)導(dǎo)者。職業(yè)經(jīng)理人制度改革研究表明，職業(yè)經(jīng)理人制度對(duì)國(guó)企規(guī)范化運(yùn)作有積極影響，說明市場(chǎng)化、專業(yè)化的人才發(fā)展機(jī)制對(duì)組織戰(zhàn)略能力至關(guān)重要。數(shù)字化時(shí)代的人才發(fā)展還面臨新課題，如人機(jī)協(xié)作能力培養(yǎng)、數(shù)字原住民領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格和虛擬團(tuán)隊(duì)管理技能等，這些都需要組織更新傳統(tǒng)的人才發(fā)展體系。山東大學(xué)MBA/EMBA教育中心提出"流程再造"，優(yōu)化從招生選拔到職業(yè)發(fā)展的全鏈條，體現(xiàn)了人才發(fā)展戰(zhàn)略的系統(tǒng)思維。
結(jié)論與展望：戰(zhàn)略致勝的未來(lái)路徑與中國(guó)啟示
通過對(duì)戰(zhàn)略致勝多維度、系統(tǒng)性的探討，我們可以清晰地看到，在數(shù)字化時(shí)代構(gòu)建持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)已不再是單一要素的比拼，而是整體戰(zhàn)略系統(tǒng)的較量。從思維重塑到能力構(gòu)建，從數(shù)字轉(zhuǎn)型到組織變革，從領(lǐng)導(dǎo)力發(fā)展到執(zhí)行落地，戰(zhàn)略致勝的各個(gè)環(huán)節(jié)相互關(guān)聯(lián)、彼此強(qiáng)化，形成動(dòng)態(tài)適應(yīng)的有機(jī)整體。本文提出的戰(zhàn)略致勝理論框架，不僅整合了傳統(tǒng)戰(zhàn)略管理的經(jīng)典智慧，更融入了數(shù)字化前沿實(shí)踐的最新洞察，為商學(xué)院師生和企業(yè)管理者提供了兼具理論深度和實(shí)踐指導(dǎo)價(jià)值的系統(tǒng)性思考工具。展望未來(lái)，戰(zhàn)略管理領(lǐng)域?qū)⒗^續(xù)向跨學(xué)科融合、技術(shù)賦能和可持續(xù)發(fā)展方向演進(jìn)，而中國(guó)企業(yè)的獨(dú)特實(shí)踐將為全球戰(zhàn)略理論創(chuàng)新貢獻(xiàn)重要智慧。
戰(zhàn)略管理理論的未來(lái)發(fā)展將呈現(xiàn)三大趨勢(shì)：一是跨學(xué)科整合加速，神經(jīng)科學(xué)、復(fù)雜系統(tǒng)理論、行為經(jīng)濟(jì)學(xué)等領(lǐng)域的突破將不斷豐富戰(zhàn)略研究的視角和方法。組織主導(dǎo)邏輯形成機(jī)制的研究運(yùn)用神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)和遺傳算法等跨學(xué)科方法，正是這一趨勢(shì)的典型體現(xiàn)。二是技術(shù)深度融合，人工智能、大數(shù)據(jù)分析和區(qū)塊鏈等技術(shù)將深度嵌入戰(zhàn)略分析、決策和執(zhí)行全過程，催生新的戰(zhàn)略范式和方法論。三是可持續(xù)發(fā)展導(dǎo)向，ESG（環(huán)境、社會(huì)和治理）因素將從戰(zhàn)略外圍走向核心，重新定義企業(yè)價(jià)值創(chuàng)造的內(nèi)涵和邊界。"無(wú)廢城市"建設(shè)提升企業(yè)ESG表現(xiàn)的研究表明，政策與戰(zhàn)略的協(xié)同將越來(lái)越重要。這些趨勢(shì)提示戰(zhàn)略管理教育需要不斷更新課程內(nèi)容和教學(xué)方法，培養(yǎng)能夠駕馭復(fù)雜性的下一代戰(zhàn)略人才。
中國(guó)情境下的戰(zhàn)略致勝具有獨(dú)特內(nèi)涵和路徑。改革開放四十多年來(lái)，中國(guó)企業(yè)從學(xué)習(xí)模仿到自主創(chuàng)新，積累了豐富的戰(zhàn)略實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。中國(guó)企業(yè)的戰(zhàn)略成功往往體現(xiàn)以下特點(diǎn)：一是靈活適應(yīng)與長(zhǎng)期規(guī)劃的結(jié)合，既能快速響應(yīng)政策與市場(chǎng)變化，又能在核心領(lǐng)域持續(xù)投入；二是規(guī)模優(yōu)勢(shì)與創(chuàng)新活力的平衡，通過內(nèi)部市場(chǎng)化、平臺(tái)化組織等機(jī)制激活大企業(yè)的創(chuàng)業(yè)精神；三是技術(shù)追趕與商業(yè)模式創(chuàng)新的協(xié)同，在部分領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)從跟隨到引領(lǐng)的跨越；四是國(guó)內(nèi)深耕與國(guó)際拓展的并舉，構(gòu)建雙循環(huán)發(fā)展格局。哈爾濱工業(yè)大學(xué)EMBA項(xiàng)目與航天科技集團(tuán)合作的商業(yè)航天課程，廈門大學(xué)EMBA與寧德時(shí)代聯(lián)動(dòng)的產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新工坊，都體現(xiàn)了中國(guó)企業(yè)戰(zhàn)略實(shí)踐的教育價(jià)值。未來(lái)中國(guó)企業(yè)的戰(zhàn)略致勝需要更加注重原創(chuàng)性技術(shù)創(chuàng)新、全球品牌建設(shè)和可持續(xù)發(fā)展領(lǐng)導(dǎo)力，從"中國(guó)制造"向"中國(guó)創(chuàng)造"和"中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)"躍升。
工商管理教育在培養(yǎng)戰(zhàn)略致勝能力方面肩負(fù)關(guān)鍵使命。面對(duì)戰(zhàn)略管理的快速演進(jìn)，MBA/EMBA項(xiàng)目需要不斷創(chuàng)新教育模式，如山東大學(xué)強(qiáng)調(diào)的"場(chǎng)景構(gòu)建、流程再造、角色塑造"三維改革框架，武漢大學(xué)推出的"數(shù)智夏令營(yíng)"沉浸式學(xué)習(xí)體驗(yàn)，以及復(fù)旦大學(xué)國(guó)金EMBA的"金融科技實(shí)驗(yàn)室"實(shí)戰(zhàn)平臺(tái)。戰(zhàn)略管理教育創(chuàng)新應(yīng)當(dāng)關(guān)注四個(gè)重點(diǎn)：一是強(qiáng)化系統(tǒng)性思維訓(xùn)練，超越職能分割的傳統(tǒng)課程體系；二是深化技術(shù)賦能，將數(shù)字工具融入戰(zhàn)略分析和管理全過程；三是增強(qiáng)實(shí)踐整合，通過案例研究、企業(yè)項(xiàng)目和模擬決策等連接理論與實(shí)際；四是拓展全球視野，培養(yǎng)跨文化戰(zhàn)略領(lǐng)導(dǎo)力。北京大學(xué)工商管理班的"項(xiàng)目化經(jīng)營(yíng)管理之道"等課程創(chuàng)新，正是對(duì)這些教育方向的積極響應(yīng)。
數(shù)字化戰(zhàn)略能力將成為未來(lái)管理者的核心競(jìng)爭(zhēng)力。隨著數(shù)字技術(shù)對(duì)商業(yè)各環(huán)節(jié)的深度滲透，戰(zhàn)略管理者需要發(fā)展新型數(shù)字能力體系：一是數(shù)字敏銳度，能夠識(shí)別技術(shù)趨勢(shì)的 strategic implications；二是數(shù)據(jù)思維，習(xí)慣基于證據(jù)的決策方法；三是算法理解，掌握人工智能等技術(shù)的潛力和局限；四是數(shù)字倫理，負(fù)責(zé)任地管理技術(shù)應(yīng)用的社會(huì)影響。GMAC調(diào)查顯示，有抱負(fù)的商科學(xué)生正積極借助AI培養(yǎng)戰(zhàn)略性思維，反映了這一能力的迫切需求。商學(xué)院應(yīng)當(dāng)將數(shù)字素養(yǎng)培養(yǎng)融入戰(zhàn)略管理教育全過程，如港科大EMBA增設(shè)的人工智能和綠色科技課程，哈工大EMBA開設(shè)的量子計(jì)算商業(yè)應(yīng)用模塊等。同時(shí)，數(shù)字能力培養(yǎng)不能脫離管理本質(zhì)，技術(shù)工具必須服務(wù)于戰(zhàn)略洞察和人文關(guān)懷，避免陷入"數(shù)據(jù)主義"的陷阱。
可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略將重塑企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)格局。氣候變化、資源短缺和社會(huì)不平等等全球性挑戰(zhàn)，正推動(dòng)企業(yè)戰(zhàn)略從單純追求經(jīng)濟(jì)效益向多重價(jià)值創(chuàng)造轉(zhuǎn)變。"無(wú)廢城市"建設(shè)的研究表明，政策引導(dǎo)可以促進(jìn)企業(yè)ESG實(shí)踐，而高管環(huán)保意識(shí)是其中的關(guān)鍵中介變量。未來(lái)企業(yè)的戰(zhàn)略致勝需要將可持續(xù)發(fā)展融入核心業(yè)務(wù)邏輯：一是綠色創(chuàng)新，通過清潔技術(shù)和循環(huán)經(jīng)濟(jì)模式創(chuàng)造競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)；二是包容性增長(zhǎng)，讓更多利益相關(guān)者分享發(fā)展成果；三是透明治理，建立高標(biāo)準(zhǔn)的ESG披露和監(jiān)督機(jī)制；四是系統(tǒng)協(xié)作，與政府、學(xué)界和社會(huì)組織共同應(yīng)對(duì)復(fù)雜挑戰(zhàn)。廈門大學(xué)EMBA的"碳中和背景下的ESG投資"課程，反映了可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略在教育中的前沿探索。對(duì)中國(guó)企業(yè)而言，這既是履行社會(huì)責(zé)任的必然要求，也是發(fā)現(xiàn)新增長(zhǎng)點(diǎn)、提升國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的戰(zhàn)略機(jī)遇。
戰(zhàn)略領(lǐng)導(dǎo)力發(fā)展是組織長(zhǎng)期成功的根基。在充滿不確定性的時(shí)代，戰(zhàn)略領(lǐng)導(dǎo)者的品質(zhì)和能力往往決定組織的命運(yùn)。未來(lái)的戰(zhàn)略領(lǐng)導(dǎo)力發(fā)展應(yīng)當(dāng)著重培養(yǎng)以下素質(zhì)：一是愿景力，在混沌中看清方向并激勵(lì)他人同行；二是適應(yīng)力，持續(xù)學(xué)習(xí)和調(diào)整以應(yīng)對(duì)變化；三是包容力，整合多元視角和文化背景；四是倫理力，平衡利益追求與道德責(zé)任。山東大學(xué)MBA/EMBA教育中心強(qiáng)調(diào)"角色塑造"，培養(yǎng)學(xué)員在不確定性環(huán)境下的科學(xué)決策能力，體現(xiàn)了領(lǐng)導(dǎo)力發(fā)展的戰(zhàn)略視角。領(lǐng)導(dǎo)力發(fā)展方法也需要?jiǎng)?chuàng)新，如體驗(yàn)式學(xué)習(xí)、反思實(shí)踐和導(dǎo)師輔導(dǎo)等，幫助領(lǐng)導(dǎo)者實(shí)現(xiàn)從知識(shí)到能力、從能力到智慧的升華。值得注意的是，戰(zhàn)略領(lǐng)導(dǎo)力不是CEO的專利，而是需要在組織各層級(jí)培養(yǎng)的集體能力，構(gòu)建領(lǐng)導(dǎo)力梯隊(duì)和接班計(jì)劃是戰(zhàn)略延續(xù)性的重要保障。
中國(guó)戰(zhàn)略智慧的全球貢獻(xiàn)值得期待。中國(guó)傳統(tǒng)思想如《孫子兵法》的系統(tǒng)思維、"中庸之道"的平衡智慧、"知行合一"的實(shí)踐哲學(xué)，都可以為當(dāng)代戰(zhàn)略理論提供獨(dú)特視角。中國(guó)企業(yè)家的戰(zhàn)略實(shí)踐，如華為的"力出一孔"聚焦戰(zhàn)略、阿里巴巴的生態(tài)化布局、字節(jié)跳動(dòng)的算法驅(qū)動(dòng)增長(zhǎng)等，正在創(chuàng)造融合東西方智慧的新范式。未來(lái)中國(guó)戰(zhàn)略管理研究應(yīng)當(dāng)更加自信地挖掘本土經(jīng)驗(yàn)，構(gòu)建既扎根中國(guó)實(shí)踐又具有全球解釋力的理論體系。同時(shí)，通過EMBA項(xiàng)目等高端教育平臺(tái)（如復(fù)旦大學(xué)國(guó)金EMBA、港科大EMBA等）的國(guó)際交流，促進(jìn)中國(guó)戰(zhàn)略智慧與世界管理知識(shí)的對(duì)話互鑒。在全球治理體系變革和新技術(shù)革命交織的歷史關(guān)頭，中國(guó)戰(zhàn)略思想有望為世界提供更具包容性和可持續(xù)性的發(fā)展思路。
綜上所述，戰(zhàn)略致勝是數(shù)字化時(shí)代企業(yè)獲取和維持競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的系統(tǒng)工程，需要思維、能力、技術(shù)、組織和領(lǐng)導(dǎo)力的協(xié)同演進(jìn)。對(duì)商學(xué)院教育而言，這意味著戰(zhàn)略管理課程需要不斷更新內(nèi)容和方法，培養(yǎng)具有全球視野、技術(shù)素養(yǎng)和人文關(guān)懷的戰(zhàn)略型人才。對(duì)企業(yè)實(shí)踐而言，這要求領(lǐng)導(dǎo)者超越短期績(jī)效壓力，構(gòu)建兼顧效率與創(chuàng)新、局部與整體、當(dāng)下與長(zhǎng)遠(yuǎn)的戰(zhàn)略體系。對(duì)中國(guó)發(fā)展而言，戰(zhàn)略致勝能力的普遍提升將是經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展和創(chuàng)新型國(guó)家建設(shè)的重要支撐。正如明茨伯格所言："戰(zhàn)略既是規(guī)劃出來(lái)的，也是自然涌現(xiàn)的。"在快速變化的時(shí)代，唯有將系統(tǒng)性設(shè)計(jì)與適應(yīng)性學(xué)習(xí)相結(jié)合，才能在戰(zhàn)略致勝的道路上行穩(wěn)致遠(yuǎn)。 （作者系西安翻譯學(xué)院國(guó)際商學(xué)院行業(yè)導(dǎo)師 張智喻）
參考文獻(xiàn)：
1. Porter, M. E. (1980). Competitive Strategy: Techniques for Analyzing Industries and Competitors. New York: Free Press.波特的五力模型和競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略理論，奠定現(xiàn)代戰(zhàn)略管理基礎(chǔ)。
2. Barney, J. B. (1991). Firm Resources and Sustained Competitive Advantage. Journal of Management, 17(1), 99-120資源基礎(chǔ)觀（RBV）的核心文獻(xiàn)，強(qiáng)調(diào)企業(yè)獨(dú)特資源對(duì)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的影響。
3. Teece, D. J., Pisano, G., & Shuen, A. (1997). Dynamic Capabilities and Strategic Management. Strategic Management Journal, 18(7), 509-533.動(dòng)態(tài)能力理論的奠基性研究，探討企業(yè)在快速變化環(huán)境中的適應(yīng)能力。
4. Mintzberg, H., Ahlstrand, B., & Lampel, J. (1998). Strategy Safari: A Guided Tour through the Wilds of Strategic Management. New York: Free Press.系統(tǒng)梳理戰(zhàn)略管理的十大流派，涵蓋規(guī)劃學(xué)派、學(xué)習(xí)學(xué)派等。
5. Ansoff, H. I. (1965). Corporate Strategy: An Analytic Approach to Business Policy for Growth and Expansion. McGraw-Hill.安索夫提出戰(zhàn)略管理的系統(tǒng)化框架，包括增長(zhǎng)矩陣（產(chǎn)品-市場(chǎng)矩陣）。
6. Eisenhardt, K. M., & Martin, J. A. (2000). Dynamic Capabilities: What Are They? Strategic Management Journal, 21(10-11), 1105-1121.進(jìn)一步界定動(dòng)態(tài)能力的內(nèi)涵，分析其在穩(wěn)定與高速變化市場(chǎng)中的應(yīng)用。
7. Teece, D. J. (2007). Explicating Dynamic Capabilities: The Nature and Microfoundations of (Sustainable) Enterprise Performance. Strategic Management Journal, 28(13), 1319-1350.探討動(dòng)態(tài)能力的微觀基礎(chǔ)及其對(duì)企業(yè)可持續(xù)績(jī)效的影響。
8. 尚航標(biāo), 藍(lán)海林等. (2012). 《動(dòng)態(tài)環(huán)境下管理認(rèn)知對(duì)戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的效應(yīng)研究》. 經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社. 基于中國(guó)情境，研究高管認(rèn)知在動(dòng)態(tài)競(jìng)爭(zhēng)中的中介作用。
9. Laursen, K., & Salter, A. (2006). Open for Innovation: The Role of Openness in Explaining Innovation Performance among U.K. Manufacturing Firms. Strategic Management Journal, 27(2), 131-150.研究開放式創(chuàng)新對(duì)績(jī)效的影響，提出創(chuàng)新搜索的“倒U型”關(guān)系。
10. 徐作圣. (1999). 《策略致勝：科技產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)策略分析的新模式》. 臺(tái)北: 遠(yuǎn)流. 探討科技企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)策略，結(jié)合產(chǎn)業(yè)分析與案例研究。
11. 陳雄輝. (2011). 《技術(shù)創(chuàng)新的人文價(jià)值》[D]. 華中師范大學(xué).分析技術(shù)創(chuàng)新與企業(yè)戰(zhàn)略的互動(dòng)關(guān)系，強(qiáng)調(diào)人文因素的作用。
12. 馬浩. (2017). 《戰(zhàn)略管理學(xué)50年：發(fā)展脈絡(luò)與主導(dǎo)范式》. 外國(guó)經(jīng)濟(jì)與管理, 39(7), 15-32.系統(tǒng)回顧戰(zhàn)略管理理論發(fā)展，涵蓋錢德勒、安索夫等學(xué)派。
13. 鄭沃林, 鄭榮寶等. (2017). 《我國(guó)戰(zhàn)略管理研究的回顧與進(jìn)展》. 科技管理研究, (4). 基于CSSCI文獻(xiàn)計(jì)量，分析中國(guó)戰(zhàn)略管理研究的三個(gè)階段（1998-2015）。
14. 許志行, 曹騫. (2019). 《企業(yè)戰(zhàn)略思維研究述評(píng)與展望》. 外國(guó)經(jīng)濟(jì)與管理, 41(5), 58-73.綜述戰(zhàn)略思維的理論基礎(chǔ)（博弈論、高階理論）及測(cè)量方法。
15. Waddock, S. A., & Graves, S. B. (1997). The Corporate Social Performance–Financial Performance Link. Strategic Management Journal, 18(4), 303-319. 實(shí)證分析企業(yè)社會(huì)責(zé)任（CSR）與財(cái)務(wù)績(jī)效的正相關(guān)關(guān)系。
16. 中國(guó)醫(yī)院協(xié)會(huì). (2016). 《中國(guó)醫(yī)院管理指南（2016年版）》.包含戰(zhàn)略管理在醫(yī)療行業(yè)的應(yīng)用案例（如CL戰(zhàn)略、績(jī)效評(píng)價(jià)）。
版權(quán)聲明：本論文參考數(shù)據(jù)部分來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)，文中所引用的數(shù)據(jù)和相關(guān)內(nèi)容聲明版權(quán)歸屬為原作者。
作者簡(jiǎn)介：
張智喻，男，漢族，1976年2月出生，陜西吳起人。陜西師范大學(xué)漢語(yǔ)言文學(xué)專業(yè)畢業(yè)，[1]穆爾西亞大學(xué)MFM（金融管理碩士），西安交通大學(xué)DBA（工商管理博士）。陜西省詩(shī)詞學(xué)會(huì)會(huì)員，中國(guó)詩(shī)歌學(xué)會(huì)會(huì)員，詩(shī)人。 [2]先后榮獲“第三屆陜西誠(chéng)信獎(jiǎng)”、“創(chuàng)新陜西年度人物”、“陜西十大杰出經(jīng)濟(jì)人物”、“陜西經(jīng)濟(jì)十大最具影響力誠(chéng)信人物”、“和諧中國(guó)十大影響力企業(yè)家”等榮譽(yù)獎(jiǎng)項(xiàng)，并曾擔(dān)任陜西省企業(yè)信用協(xié)會(huì)第二屆副會(huì)長(zhǎng)、陜西省經(jīng)濟(jì)發(fā)展促進(jìn)會(huì)2008-2011年度副會(huì)長(zhǎng)、陜商理事會(huì)2008-2011年度副理事長(zhǎng)等職務(wù)?，F(xiàn)任財(cái)經(jīng)時(shí)代（陜西）企業(yè)運(yùn)營(yíng)管理有限公司總裁，西安翻譯學(xué)院國(guó)際商學(xué)院兼職導(dǎo)師，陜西省企業(yè)家協(xié)會(huì)第七屆理事。 [3] [4] [5]
注：
[1]陜西師范大學(xué)校友總會(huì)．張智喻 https://alumni.snnu.edu.cn/info/1155/7172.htm
[2]中國(guó)詩(shī)歌網(wǎng).詩(shī)人張智喻．https://www.zgshige.cn/c/2025-07-22/29340988.shtml
[3]農(nóng)業(yè)科技報(bào).中國(guó)農(nóng)業(yè)科技網(wǎng)． http://m.nkb.com.cn/2025/0715/505193.html
[4]西安市吳起商會(huì) . https://xawqsh.com/portal/hyfc/detail.html?id=50
[5]西安翻譯學(xué)院 . https://www.xafy.edu.cn/info/1090/221211.htm
返回頂部